Görseydi dediğimi hatırlamıyorum. Genel olarak kadro derinliğini korumadılar. Elimizdeki değerleri eğer bir FA gelmezse çöpe attılar. Ingram'ın DVT geçirmesini beklemezsin ama Ingram'ın ve Lonzo'nun maç kaçırma olasılığını düşünürsün. Pota altı rotasyonumuzun anasını bellemezsin ya da. Benim güven o dönemde güven oyu verme nedenim cidden LeBron'un 5 oynayacağını düşünmemdi, o da göz kırpmıştı paylaşımlarıyla. En başından Kuzma'nın 5 oynayacağını bilseydim, Wagner'ın hiç denenmeyeceğini düşünseydim, Zubac'ın Muscala karşılığında takaslanacağını bilseydim o zaman eleştirirdim zaten 
Hala sanki yeni olaylarmış gibi söylüyorsun onu anlamadım, biz bunları tüm sezon tartışmadık mı burada. Kazanırken bile takımın çok umut vermediğini, dağınık ve uyumsuz olduğunu vs. Randle'ın takaslanabilecek bir kontrat olması da kesinlikle kıçımdan uydurduğum bir şey değil, yıllarca bu tarz oyuncuların bu kontratlarla elden çok rahat çıkarıldığını defalarca gördük. Sadece geçen sezondan örnek vermek gerekirse Clarkson'ı nasıl takasladığımızı da unutmamak lazım mesela.
Geçen sezon yönetim umut veriyordu ama LeBron geldiğinden beri o kadar yönetiyorlar ki süreci umudum yok. Ama asıl soru şu, sence 2019 yazında kim gelecek?
Beklentiyi o kadar garip noktalara çeken argümanlar ki bunlar, sadece eleştirmek için özel kriterler yaratılıyor gibi. Kadro derinliği denilen şey, Lebron+Ingram+Lonzo+Rondo'nun aylarca sakat kaldığı bir kadro için konuşulamaz. Çünkü NBA'de bu kadar kilit, hatta en önemli 5 oyuncusundan dördünü kaybetmiş bir takımın kadro derinliği ile ayakta kaldığı vaki değildir.
Keza "Love Cavs'da Lebron'un yanında gayet güzel oldu, Lopez de olurdu" argümanı. Love Cavs'da Lebron'un yanında gayet güzel olmadı. O takım, bu GSW'den iki senede sadece 1 maç alabildi finallerde. Şimdi kalkıp belki bütün kadrosunu daha 3-4 sene koruyacak bir GSW'nin karşına bu formülle, üstelik Love yerine Lopez ile mi çıkacaktık? Lebron'un bügüne kadar oynadığı oyunun, bu GSW'ye karşı hükmü yoktu. Lopez bu takımda kalsın beklentisi zaten bu rekabetti doğru analiz edememekten kaynaklanıyor.
Magic başka bir şey yaptı. Olaya farklı baktı ve farklı bir şablon tasarladı. Buna uygun da adamlar aldı. Ve bu adamlar 26 Aralık akşamına kadar bu şablonu gayet iyi yansıttı parkeye. Oldukça homojen bir fikstürde Batı 4.sü oldular. Eksikleri vardı fakat bu eksiklerin hiçbiri Lopez, Randle, Russell, Clarkson, Nance Jr. değildi. Eldeki kadronun ince ayara ihtiyacı vardı.
Dolayısıyla o basketbolu oynayıp, o sıraya çıkan takımdaki oyuncuların doğru seçildiğini ve Magic'in doğru bir plan üzerinde gittiğini kabul etmek durumundayız. Takımın derecesi bize onu gösteriyordu.
Magic'i bu sene için eleştireceksek, bu 26 Aralık günkü takım üzerindendir. Ondan sonra sahaya çıkamayan takım üzerinden değil. Çünkü 26 Aralık günü sahaya çıkan Batı'nın 4. sırasındaki Lakers gayet iyi oynayan, kilit oyuncuları sağlıklıyken benchteki oyuncularından da görevleri karşılığında beklenenin çok ötesinde verim alan bir takımdı. O takım sağlıklı kaldığında, işler hep daha iyiye gidecekti.
O gün Lakers taraftarı mcgee'nin ne kadar büyük katkı verdiğini, Lance'in kaç maçın kaderini değiştirdiğini konuşuyordu. Yani aslar sağlıklıyken, bu yan parçalar büyük katkı veriyorlardı. Zaten bir kadro kurulurken asların yanına ekleyeceğin adamlardan beklentin budur.
Magic bütün doğru hamleleri yapmıştı. Bunu benim söylememe bile gerek yok. O takımın oynadığı oyunu, geldiği yeri ve vadettiği potansiyeli gördük.
Ama hiçbir Gm'i eleştiremeyeceğimiz gibi; Magic'i de takımın en önemli 5 oyuncusundan dördünün sakatlığını düşünemeyip, benche onların ayarında oyuncular almamakla suçlayamayız.
Not: Ayrıca hayır, Clarkson ve Randle'ın takas değerleri benzeşmiyor. Birinde "bu adamları ne olursa alın" diyen bir Lebron vardı. Randle'da ise, Lakers'a neden yardım edelim diyen rakip gm'ler bulacaksın karşında.
