Biz neden bu takımda sadece Ham'i eleştirmek zorundayız da, D'angelo Russell'ı eleştiremiyoruz?
Rui, Vando ya da Reaves'in formsuzlukları ile ya da sahada yapamadıkları ile Russell'ın durumu kıyaslanamaz. Çünkü onlarınki formsuzluk ya da yetenek kısıtlılığı ise de, Russell'ınki ahlaksızlık.
Bir oyuncu dönem dönem kötü şut atabilir ya da şut yeteneği yoktur. Bu kabul edilir. Bir oyuncu sakattır ve o sebeple tam performans gösteremeyebilir, bu da anlaşılır. Ya da bir oyuncu dengesiz süreler aldığı için iniş çıkışlar yaşayabilir, buna da kimse fazla itiraz edemez. Vando, Rui ve Reaves'ın durumu bunlarla açıklanabilir.
Russell'ınki ise ahlaksızlık. Adamın iş ahlakı yok. Dün sadece 17 dakikada kendi adamını sahada 4-5 kere unuttu. Bak "adamı tutmayı başaramadı" ya da "adamı savunacak yeteneği yoktu" demiyorum, adamını basbayağı tutmayı unuttu.
Bu takımda herkes üst düzey savunmacı değil. Mesela yine dünkü maçta Celtics Reaves'i son periyod savunmada sürekli hedefleyerek paspas etti. Ama onun durumu farklı. Adam tutmayı başaramadı. Elinden gelen bütün çabayı gösterdi tutamadı. Prince aynı şekilde. Sık sık savunmada aksıyor. Ama mücadelesini verip, elinden geleni yapıp, beceremeyince aksıyor.
D'Angelo Russell savunma yapmıyor. Hayatı boyunca hiç yapmadı. Şimdi şut da atamamaya başladı Aralık ayı boyunca. ve bu şut atamamasını tolaere etmek için savunmada da ekstra bir konsantrasyon gösterdiği yok.
Peki şimdi biz Russell'ı neden eleştiremiyoruz?
Ortada Ham'den kaynaklanan bir durum olsa, ona da eyvallah. Ama yok. Adam geçen seneden beri takım sahip olduğu tek kimliği, savunma kimliğini Russell'a heba ediyor. Aman Russell'ın psikolojisi bozulmasın, aman Russell'ın keyfi kaçmasın, aman Russell'ın yüzü düşmesin diye kepazelik seviyesinde kötü oynadığı Nuggets serisinde bile son maça kadar ilk beş çıktı bu herif. Bu sene yine makası ona değil, Reaves'e attı Ham. Eleştireceksek Ham'i bu konuda, Russell'a bu kadar tahammül ettiği, onun için Reaves'i benche attığı için eleştirmek gerek.
Evet, belli seviyede şut attığı zamanlar bunu tolere edebiliyordu ama artık edemiyor.
Mesela bu sene 30 dakika oynarken, neden 30 dakika oynamaması gerektiğini ispatlıyordu Russell. Şimdi dakikası 17'ye düştüğünde ise, 17 dakika bile sahada kalmaması gerektiğini kanıtlıyor. Mesela neden Russell'ın oynadığının, Christie'nin neden rotasyondan tümüyle çıktığının izahı yok. Çünkü en kötü şut attığı gün bile o çocuk Russell'dan daha faydalı olur takıma.
Russell benche atıldığından beri iki maçtır uçuşa geçmedik belşki ama ondan öncesine göre açıkça daha iyiyiz.
D'Angelo Russell'ın hiçbir takımda tutunamamasının bir sebebi var. O sebepler de bunlar işte. Dolayısıyla yeni koç gelsin, bir de öyle bakalım denilecek genç potansiyelli yetenek değil bu. Başından sayısız koç geçti. Bu adam böyle biri. Daha fazlası değil. Herkese illahlah dedirttiği bir nokta oluyor. Biz de ona geldik.
Yaz başında ona makul bir kontrat verilmesi doğru idi. Çünkü takasta işe yaracaktır. Ama o takasın bir an önce gerçekleşmesi şart.