Rotasyon konusunda bazı tercihlerine kızsam da, "koç değil" denecek kadar da gömmemek lazım.
Hatta takıma pozitif anlamda önemli etkisi olduğunu düşünüyorum.
Sonuçta ligin en kötü şut atan, en kötü serbest atış kullanan ve en çok top kaybı yapan takımının bundan yukarıda olmasını beklemek çok gerçekçi değil. Bu zaafiyetlerin de koç ile pek az ilgisi var.
Takımın ideal beşinin yaş ortalaması 21 falan herhalde. Üstelik bu ortalamayı yükselten oyunculardan biri, 22 yaşındaki bir çaylak. Kadronun tecrübe ortalaması bu iken, Lakers'ın bütün sezon sadece 2-3 maçta oyunun içinde kalamaması önemli.
Takımın savunmada atladığı eşik de bence takdir edilmeli. Ben şahsen beğeniyorum.
Oyuncular da yine kendi en iyi sezonlarını geçiriyorlar Walton yönetiminde. (Çaylakları bir kenara koyuyorum) Sene başında Ingram, Clarkson, Randle, KCP, Nance'in ancak bu kadar iyi oynayabileceklerini hayal edebilirdim. Oyuncudan maksimum verim almak da önemli bir koç mahareti.
Hatta Lonzo'nun da en büyük şansı Walton bana kalırsa. Lonzo'nun sahada efektif yapabildiği pek az şeyi, istatistik kağıdına oyuna etkisinden daha fazla yansıtan bir sistemi var Walton'ın. Başka bir koçun elinde, üzerindeki medya baskısı çok daha ağır olurdu Lonzo'nun.
Lakers kenar yönetimindeki en büyük eksiklik aslında Walton'ın dışında kalanların tecrübesizliği. GSW Kerr'ü başa getireli beri, onun yanına Gentry, Brown, Adms gibi tecrübeli adamları eksik etmedi. Walton'ın yanında ise çoluk çocuk var sadece. O kısım geliştirilmeli.